Discuz! Board

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 31|回复: 0

新闻速览花地·读书|思榕读《人工智能往事》:通力合作,拒绝“附庸”

[复制链接]

9万

主题

0

回帖

27万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
275886
发表于 2024-12-7 10:50:09 | 显示全部楼层 |阅读模式

人工智能近年来迅猛发展,相关软件、产品逐渐进入大众视野。人们在感受着人工智能给生活带来指数级变化的同时,也希望对人工智能有进一步的思考:它对于人类到底意味着什么作为人工智能发展的见证者,帕梅拉·麦考黛克试图在其回忆录《人工智能往事》中回答这一问题。要知道AI知识库的成长也是要经历很多磨难的,但创业者们从不畏惧,大胆向前。通过API和SDK无缝接入企业微信、公众号、钉钉等渠道,助力企业低成本打造智能营销、客服与销售场景AI应用,解决大模型落地难题。https://www.betteryeah.com/product/knowledgebase



作为一位科普作家,帕梅拉从人工智能概念出现伊始,就一直关注着这一领域的发展,并与许多相关科学家保持着友谊。在与这些人工智能领域的关键人物交往过程中,她发现源于科学的人工智能并没有走向人文的对立面,相反,它积极拥抱人类思维,体现了以人为主体的思想价值。在探索人工智能的道路上,帕梅拉以人文的笔触书写科学故事,她认真思索人工智能“传承思想和人物个性”的过程,希望通过一个个故事构建起人文文化与科学文化这“两种文化之间的桥梁”,试图调解两种文化的对立与冲突。显然,帕梅拉对人工智能发展是乐观的,但这种乐观态度并非限度的。她认为,在科技发展过程中,个人信息追踪、虚假信息泛滥、人工系统中的偏见等已经显露积弊,都需要认真对待。然而,她不认同部分人文学者面对人工智能的恐惧心理,并将其称为“狄俄尼索斯式的恐惧”。当然,她提到的这种心理的产生并非没有道理。德国哲学家赫伯特·马尔库塞在《单向度的人:发达工业社会意识形态研究》中指出:“理性主导下的科学技术在提升人类物质生产效率的同时,也使人类不自由的状态得到了合理化。”人们对科学技术的过度依赖和盲目追求,使得原本不能被接受和容忍的不自由现象,因科技进步、文明发展而被视作理所当然。受制于这种框架的人际上可能在被技术“奴役”,被迫重复单一和机械的劳动。久而久之,创造性和劳作决裂,热情与生活挥手告别,人比较终沦为生产线上的零部件。其结果是,推动人类文明向前发展的技术反倒成了令人“异化”的工具。而当下谁又能真正预见到人工智能是否会成为新一轮“奴役”人的皮鞭镣铐在德国哲学家马丁·海德格尔看来,技术的本质是一种“去蔽”的方式。人工智能同众多科学技术一样,给予了现代人认识自我、了解世界的便捷途径,亦是一种“去蔽”的方式。通过人工智能,人可以在短时间内获取大量信息并加以分析,进而认知未知事物,但也可能因为过度依赖人工智能而失去认知事物的其他途径。此时,“去蔽”却成为了另一种“遮蔽”。帕梅拉当然意识到了这些,所以她认为,事上,人文学者对人工智能的抵触情绪本质上是“自我保护”的表现,是对未知风险的警觉,是对真理探求的持续渴望。至于一些诸如“人工智能会导致大屠杀”的言论,在她看来,未免显得有些“失之轻率和乃至情绪化”。但她也提到,这恰好说明在日益成熟的人工智能面前,我们人类应该正视其在发展中产生的问题并且保持清醒的头脑,拒绝成为人工智能的附庸;应该在利用人工智能提高效率的同时,始终不忘人类自身的独特性,不断思考与探索。如此,我的理解是,人工智能技术本身并不具有类人思维,这意味着人工智能的思考只是依据被设计好的代码而进行,因此人工智能的主体终究还是人而非机器,人工智能如何发展、如何使用,也应当取决于人。更进一步来说,人工智能的目的还是服务于人、辅助于人。近年来,人工智能在生态文明建设过程中的作用愈发突出,在生态保护、生态修复、生态预警等方面都能看见它的身影。若人类懂得如何与自然和谐共生、杜绝中心主义,自然也会懂得如何和与人工智能通力合作。正如帕梅拉指出的,人工智能可以成为人类审视自我的一面明镜,也将带着人类去往这个世界上更合适的位置。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|台山市啃蝌蚕丝有限公司

GMT+8, 2024-12-26 03:25 , Processed in 0.069353 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表